Conformément à la proposition de la Commission Attali, le gouvernement a voulu supprimer la profession d'avoué.
Le tarif rémunérant la procédure est définitivement supprimé, et, le coût du procès est augmenté par l'institution d'un droit d'appel dû par toutes les parties à l'instance d'appel fixé à 150 euros.
Cette suppression semble aujourd'hui acquise. Elle s'inscrit à la suite du rapport « Attali », dans la libéralisation des services destinée à favoriser la croissance, et serait justifiée a-t-on dit par la nécessité de faciliter les prestations de services juridiques entre les pays membres de l'Union Européenne, mais aussi par la volonté de réduire le coût du procès en appel considéré comme trop élevé.
Sans parler de ce qui constitue, de notre point de vue, un recul au regard de la sécurité juridique et judiciaire, on peut affirmer, à la lecture des textes déjà votés que la réforme loin de réduire le coût du procès en appel va au contraire l'augmenter. C'est ce que garantissent à eux 2, l'article 5 du projet modifiant l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971, qui a fait l'objet d'un vote conforme par l'Assemblée nationale et par le Sénat les 6 octobre et 22 décembre 2009, auquel il faut ajouter l'article 54 de la loi de finances rectificative n° 2009-1674 du 30 décembre 2009.
En effet d'une part, le tarif rémunérant la procédure est définitivement supprimé, ce qui ouvre la voie aux honoraires libres et à leurs dérives, le nouveau concept « d'honoraire répétible » inventé par le CNB n'y changera rien dans la mesure où son paiement n'a pas été rendu obligatoire par le client de l'avocat. D'autre part, le coût du procès est augmenté par l'institution d'un droit d'appel dû par toutes les parties à l'instance d'appel fixé à 150 .
Voici donc apparus les premiers dégâts de la réforme sans parler de ceux qui surgiront par l'effet du décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009 modifiant les règles de procédure en appel pour les appels formés à compter du 1er janvier 2011. Le justiciable risque malheureusement de faire encore une fois les frais de ces réformes à tous prix.
Source : Voir également :
Le 14 avril, la 13e chambre correctionnelle de Créteil examinait le cas d’un instituteur agressé par un parent devant une école primaire d’Ivry.
EFL a sélectionné pour vous les arrêts les plus marquants rendus cette semaine par la Cour de cassation.
Les ouvriers intervenaient sur un chantier non déclaré. Ils n’étaient pas formés aux métiers du bâtiment.
Portant application des dispositions de l’article 38 quater de la loi du 29 juillet 1881, introduit par la loi du 22 décembre 2021, relatives à l’enregistrement sonore ou audiovisuel des audiences des juridictions, le décret et l’arrêté du 31 mars 2022 (1) précisent les conditions dans lesquelles ces enregistrements peuvent être réalisés et diffusés.
Entrée à l’Ecole de Formation du Barreau, et a prêté serment en 1994 ; elle est titulaire d’un DESS de droit européen des affaires (Paris V) et d’un certificat de spécialisation en droit des personnes. Elle a intégré la SCP en 1997.
Titulaire d'un certificat de spécialisation en Droit des personnes et de la Famille
Après un cursus classique en faculté de droit, François Dauptain est entré à l’Ecole de Formation du Barreau. Il a prêté serment en 1994 et a intégré le cabinet Touraut et Associés en 1998.
This is a modal window. You can do the following things with it: